目前分類:看的 (58)
- Aug 29 Thu 2019 14:46
XD Design Bobby Pro開箱!
- Jul 26 Tue 2016 22:19
[體驗文]eRoaming澳洲墨爾本wifi分享器體驗心得
- Feb 06 Mon 2012 22:25
2012.2.二
- Dec 27 Tue 2011 12:35
[自製]五月天OAOA煙火秀(高畫質版已上傳)
- Dec 04 Sun 2011 01:43
神秘失控(semiscon)
- Aug 01 Mon 2011 01:07
來自PTT國考板的中肯(不要再活在別人的壓力下了!!!)
- Jul 15 Fri 2011 11:21
美國移民與國籍法第349條翻譯
- May 03 Tue 2011 15:41
反毒宣導影片【陽光佛跳牆】
陽光‧佛‧跳牆 拜託大家一下~我有參與製作。我知道故事很老梗,但是沒經費能做到這樣算不錯了!拜託大家幫忙點一下嚕~~~ 【歡迎轉載至各大論壇、網站】
- Apr 14 Thu 2011 13:06
[轉錄]「蘋果」的標誌為何被咬了一口?
- Apr 04 Mon 2011 13:06
[轉錄]法界的集體早發性痴呆症
2011年 04月04日 黃維幸(蘋果日報 社論)
最近由於提名大法官提了據說是「恐龍」法官而弄得全國上下沸沸揚揚,而自從白玫瑰運動以 來,法界一些法匠依然義正辭嚴,堅持法律解釋是一種外行人無法了解的「科學評價」的「涵攝」,因此強制性交罪裡的「違反其(意即「女方」)意願」的正解, 法匠一致認為就是要求女方有反抗或至少是有不願意的表示。雖然即使這種奇特的解釋可能「違反法官意願」或良知,法官做為一個法匠不願也不能「反抗」這種 「通說」,據說不這麼解釋就可能違反了法律的「客觀」意思。
然而,民意難違,選票要緊,解決之道,在於修法。修法雖是路途遙遠,遠水救不了近火,但既順應了民意,又遮羞了據說是法匠的「專業」,真是兩全其美,顧全大局。我看沒有什麼比這種全國性的法律滑稽劇,更能顯示法界集體的早發性痴呆症。
- Mar 05 Sat 2011 16:51
[轉]35小時的法國和53小時的台灣
- Feb 13 Sun 2011 16:58
[轉錄]西班牙、葡萄牙為何都有「牙」?
- Dec 08 Wed 2010 15:44
「契丹太平洋航空」?-從『國泰航空』的Cathay說起
- Nov 11 Thu 2010 09:29
從「甲子園四千校」的意義VS台灣操場的跑道設計談起
- Oct 21 Thu 2010 15:58
[引用]日本鐵路-江之島電鐵
引用自~南極冰魚的部落格:http://ice2006.pixnet.net/blog/post/27317199
這條鐵路只有單線、但還是能保持12分鐘一般的密集發車,當然更別說是準點了~
- Jul 26 Mon 2010 23:10
[心得]五月天DNA無限放大演唱會@台中+放肆煙火秀
- Jul 08 Thu 2010 09:13
[世足]章魚哥是看顏色預測的?
- May 08 Sat 2010 01:30
[轉錄]被害者的人權在哪裡?
轉自: http://www.wretch.cc/blog/ykohara2001/8813602
1999年4月14日,日本的山口縣光市發生一件殘忍的凶殺案.當時23歲的本村洋先生於晚間七點左右下班返家,發現大門沒有鎖.進了家門之後,四處不見妻子跟11個月大的女兒-夕夏-的蹤影.家裡一片凌亂,不安的本村洋先生開始在不算大的家裡找尋妻女的蹤跡.最後,在收納棉被的櫃子裡面,發現妻子半裸而且已經變僵硬的屍體.本村洋先生馬上報警.警察抵達之後,在收納櫃最上層的地方,發現用塑膠袋包著,當時才11個月大的夕夏妹妹的屍體.